^Наверх

какой утеплитель лучше для каркасного дома отзывы









Лучший утеплитель для каркасного дома

Тема: Лучший утеплитель для каркасного дома 1325441492_ сайт Единственный сильный недостаток каркасных домов – это тонкие стены, но при использовании современных утепляющих материалов легко решить эту проблему. Трудно судить о том, какой будет лучшим. Все утеплители, представленные на строительном рынке очень качественные, поэтому выбирать следует исходя из личных предпочтений и финансовых возможностей. Вообще лучший утеплитель для каркасного дома – это вакуум, но создать его нереально.В настоящее время используется керамзит, шлак, пенопласт и минеральная вата. В случае утепления стен керамзитом или шлаком придется установить еще один внешний каркас или же закрепить еще один слой панелей. Такая работа очень долгая и трудная, да и в материальном плане накладная. Тем более что засыпку нужно будет утрамбовать очень плотно и со времен подсыпать ее.Минеральная вата и пенопласт не требует лишних затрат, так как крепятся к специальным брускам или планкам, которые относительно недорогие. Также данные материалы не придется добавлять со временем. При утеплении стен такими материалами можно быть уверенным в том, что он прослужит столько же, сколько и дом. Сверху на вату или пенопласт можно сделать любую отделку: сайдинг, облицовочный кирпич или тес. В данном случае все зависит от вашего желания. Кроме этого следует утеплить стены и изнутри. Сделать это можно при помощи рулонных гидроизоляционных материалов.В любом случае решать вам, чем утеплять дом, но что бы вы выбрали? Для просмотра вложений Вам необходимо зарегистрироваться на форумеalex 19592008 писал(а). что бы вы выбрали. Почему-то считаю лучшими утеплителями те, которые изготовлены на основе базальтового волокна. И не важно какая фирма производитель, будет ли он изготовлен в виде рулонов, матов или цилиндров теплоизоляционных - его применение гарантирует не намокание слоя утеплителя, пожарную безопасность и минимальное влияние на микроклимат помещений. Конечно по некоторым характеристикам и параметрам эти утеплители уступают иным видам, но для малоэтажного строительства жилых домов - наиболее применим.С уважением отношусь к применению сверхтонких жидких утеплителей (типа Корунд) для инженерных сетей - трубопроводов горячей, холодной воды,системы отопления и даже газопроводов. Это и хорошая антикоррозионное покрытие и слой утеплителя. Цена высокая, но если сложить цену утеплителя и покраску трубопроводов, то она даже и выгодная.Никнейм kinto, зарегистрирован. Сертификат id № 375264Тема: Re: Лучший утеплитель для каркасного дома сайт писал(а):Мне кажется, вы забыли про эковату. Для каркасного дома эта технология подходит лучше всего. Собираете каркас, стены, перекрытия, кровлю,пол и после того,как уже все готово за пару дней производите утепление. Закачиваете эковату в полости с плотностью 65кг/м 3. Усадки при такой плотности не будет.Упаси бог вас от применения в качестве утеплителя стен каркасного дома эковату. Для перекрытий- еще куда ни шло. Но стены каркасного дома - ни в коем случае. Этим ребятам, рекламщикам, "проталкователям" эковаты,только бы уговорить заказчика, всучить свой продукт. Неоднократно приходилось переделывать их, так называемое утепление, после намокания. Мокрая эковата теряет все свои свойства утепления, сушить ее в стене каркасного дома практически не возможно, слой утеплителя уменьшается, появляются пустоты и полости в стенах. . Решать вам, но лучше примените тот утеплитель, который предусматривает технология строительства каркасного дома- гидрофобный базальтовый утеплитель (в виде ваты, плит, матов - не принципиально). Дороже, но значительно надежнее . Никнейм kinto, зарегистрирован. Сертификат id № 375264Тема: Re: Лучший утеплитель для каркасного домаMAPAT писал(а):Только базальтовое волокно надо использовать в качестве утеплителя каркасного дома. Не разменивайтесь на пенопласт и стекловату. Вложитесь один раз, и будете пользоваться до "татарской пасхи". Пенопласт конечно же лучше изолирует. Но вот мыши. Мыши это бич пенопласта. И всякие там протравы и прочие отпугивающие средства, они ведь имени не спрашивают, а на все организмы вредно действуют. мыши и крысы живут в любом утеплителе, кроме насыпного, насыпной опасен для махоньких крысят. есть не хуже базальтового утеплителя и даже лучше---утеплители KNAUF Insulation – это безопасные материалы, которые производятся по инновационной технологии ECOSE®: они состоят из натуральных компонентов, не содержат фенол-формальдегидных и акриловых смол, обладают отличными тепло- и звукоизолирующими свойствами, являются негорючими и устойчивыми к насекомым и грызунам. _«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится_От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)









Утепление каркасного дома, выбор утеплителя - Строительный Форум

 
Сообщение # 117:3730.04.2016
Посоветуйте в выборе утеплителя для каркасного дома. Их сейчас такое множество, что запутаться можно и  состав утеплителей разный и производителей полно,  глаза разбегаются и уши от советов пухнут. пробовал консультироваться на строительном рынке, каждый продавец советует и нахваливает тот утеплитель, который продает и ругает утеплители соседа. По знакомым поспрашивал, тоже советы диаметрально противоположные. Советуют и пенопласт и стекловату и эковату и всякие новомодные пенополистиролы.Вот сейчас склоняюсь больше всего в сторону эковаты. Вроде у эковаты и расход небольшой и еще и звукоизоляцию хорошую дает и вредной ерунды всякой не содержет. Как думаете? Буду премного благодарен за хорошие обоснованные советы.
Сообщение от Shoragood
 
Сообщение # 202:4201.05.2016
А дом какой строите для пмж или чисто дачный на лето? В каком регионе? Из чего каркас будет? Фундамент какой? Просто от этого и советы по утеплению зависеть будут. Пишите подробности
Сообщение от Жеша
 
Сообщение # 301:1402.05.2016
Если найдете хороших квалифицированных спецов по монтажу эковаты, то можно и эковатой дом утеплить. Не плохой материал, плюсов у него много и  все компоненты супер натуральные, т.е.  экологичная она, эта эковата.Но вот если нарветесь на неквалифицированных рабочих и при монтаже налажают,  а вы об этом и не узнаете сразу, т.к. не разбираетесь. При монтаже эковаты нужно обязательно соблюдать нужную плотность и  равномерность заполнения объема, чтобы она на 100% свои функции выполняла.  Ну и при несоблюдении через некоторое время  просто можете остаться без утеплителя в стенах, осядет весь вниз и будет в доме холод.   И специальное оборудование для монтажа эковаты потребуется, но если будете  в конторе которая на этом специализируется заказывать, конечно это оборудование у них есть.И еще такой момент, эковату следует осторожно  использовать для утепления мест с повышенной влажностью,  например полов первого этажа, над цокольными  этажами или подвалами, в этом случае нужно позаботиться об очень надежной пароизоляции.И не используют эковату  для утепления каминных труб и дымоходов, т.к. от  огня она все таки может начать тлеть.  Урса например в этом отношении лучше.Так что вывод: эковатой утеплять дом можно, только осторожно! :D
 
Сообщение # 601:2615.05.2016
Советую утеплять дом пенополиуретаном. Его наносят при помощи напыления под большим давлением и в результате получается такая цельная бесшовная поверхность, без щелей и без мостиков холода. И еще плюс в том, что ППУ не впитывает влагу, поэтому нет риска, что он может как то намокнуть или даже отсыреть  - можно сэкономить на мембранах, т.к. при утеплении ППУ они не нужны. Я считаю, что это очень большое преимущество, потому что все остальные утеплители наоборот боятся влаги и теряют при намокании все свои свойства,  и потом начинаются всякие плесени и гниение в стенах, со временем у них увеличивается теплопроводность. А у пенополиуретана теплопроводность со временем не меняется, как была низкой, такой и остается.
Сообщение отредактировал ЕвгБел - Воскресенье, 15.05.2016, 01:39
Сообщение от ЕвгБел










Какой выбрать утеплитель для каркасного дома

8Каркасные дома всё больше и больше завоёвывают внимание застройщиков. С монтажом каркаса всё более-менее понятно. Вопросы начинаются при выборе утеплителя, которым заполняются промежутки между стойками каркаса. Вот в этом ролике предлагают для этой цели использовать эковату. В других источниках встречается солома, смоченная глиной или просто обыкновенный саман. Ещё мне попадался совет использовать собранную в лесу хвою. На чём же остановить свой выбор? Очень хотелось бы что бы это было как экологично, так и дешево.
на Западе, откуда она и пришла, ее давно уже не используют!
прежде всего потому, что оборудование, с помощью которого проводятся работы именно с эковатой, жутко дорогое.
а во-вторых, вы не равняйте НАШИ климатические условия с западными: эковата не обладает ТАКОЙ степенью пароизоляции, как например, минвата отечественных производителей!YA_HELEN,

3 ноя 2012

А почему например не использовать минеральную вату или пенопласт как делаю практически все? Это доступные материалы и устанавливать их можно самостоятельно. Трудностей у вас никаких не возникнет.
OSa 1803,
7 ноя 2012Род занятий:Правильная стройка

Как по мне, лучшим материалом для утепления каркасных домов является пенополистирол. Он легче минеральной ваты, причем не уступает ей по свойствам. кроме того, он обладает огнестойкими свойствами, а также хорошо сопротивляется химической коррозии.
Sep-tic,
2 янв 2013

Я бы не использовала солому, так как она со временем портится, лучше использовать эковату, они более надежна и можно быть уверенными, что в ней не будут заводится разные нежелательные насекомые.
Ira 85,
2 янв 2013146

Каркасные дома всё больше и больше завоёвывают внимание застройщиков. С монтажом каркаса всё более-менее понятно. Вопросы начинаются при выборе утеплителя, которым заполняются промежутки между стойками каркаса. Вот в этом ролике предлагают для этой цели использовать эковату. В других источниках встречается солома, смоченная глиной или просто обыкновенный саман. Ещё мне попадался совет использовать собранную в лесу хвою. На чём же остановить свой выбор? Очень хотелось бы что бы это было как экологично, так и дешево

Ну какая солома или хвоя? Ребята, мы живем в двадцать первом веке, и по этому предлагаю использовать материалы в ногу со временем. Каркасные сооружения обычно утепляют снаружи изовером или пенопластом, так же не забывайте при утеплении пенопластом использовать между швами пенопласта монтажную пену.218


Из перечисленных Вами материалов, лучше выбрать эковату. Так как солома и хвоя не пожаробезопасные материалы. Некоторые Вам советуют пенополистирол использовать, но он не экологически чистый материал, он выделяет много токсинов.
Vikul 4ik,
11 янв 2013








Опыт использования различных видов утеплителя в каркасном домостроении



Тема в разделе "Омск (Омская область)". создана пользователем Беляк. ГИ, 20.06.13.

Страница 1 из 3Опыт использования различных видов утеплителя в каркасном домостроении

Господа-товарищи!Поделитесь своим опытом по использованию утеплителей в наших сибирских морозах! Пли-и-з!
 




Что конкретно нужно. Я использовал в строительстве и минвату и пенопласт.
 




Стоимость м 2 пирога стены, устроиство пирога, плюсы-минусы в эксплуатации
 Омск




Пробовали пенопласт, базальт и стекловолокно, мне больше понравилось стекловолокно в каркас.
+ его хорошая теплопроводность и цена, в каркас встает враспор плотно, если наступил восстановится не то что базальт кусок отпадет, мыши не едет не передвигаются в нем, не горит, если брать плотность от 15кг то и не оседает, состав связующего безопасней чем базальт или пенопласты ппу всякие, дышит то же важно.
Цена за 1м 2 утеплителя толщиной 200мм 280руб-310руб + пароизоляция 12-13руб стоимость каркаса не плюсую он при любой технологии нужен.
Цена базальта с такими же характеристиками теплопроводности за те же 1м 2 при 200мм 460-550руб
Цена пенопласта с такими же характеристиками теплопроводности за те же 1м 2 при 200мм 220-250руб но его надо пропенивать а это еще + 50-100руб, но минусов много
если использовать заводские ППУ плиты в таком каркасе то их нужно будет 170мм для той же теплопроводности но цена их ужас и + для себя я не вижу
 поселок Азово. Екут 55 сказал(а):



?Построили конюшню каркасную, внутри пенопласт 150мм, осб-9мм с 2х сторон. Летом внутри было как в термосе - прям холодно! отапливаться планируем пушкой 3к. Вт, в этом году еще ниразу не включали, благо зима Европейская) мышей не боюсь ибо овес они больше любят есть чем пенопласт) после января-февраля могу написать итоги! куб пенопласт брал у производителя по 980р, 100мм и 50мм чтоб швы перекрывать, пенил. Пенопласт даёт усадку и довольно большую! А пенопласт мыши не едят-они в нём живут. и довольно активно!(Имел неосторожность пользоваться пенопластом при утеплении ванной комнаты. Летом буду напылять в каркасниках ППУ 30-плотности 10см стоимость где-то 550-600 р за кв. метр, сыну и его друзьям. Дома планируются двухэтажные. Все коммуникации-электро,вода ,отопление внутри стен под ППУ
 








3 февраля 2015 12:56Не могу определится с выбором мин.утеплителя для стен каркасного дома. Я хотел саха-базальтом стены наполнить, да говорят сильно садится и сырости боится, промокнет структура меняется, сыпется . каким мин.утеплителем стены забить?Полистирол хорош, но его пущу на пристрой и гараж . в жилой дом хочу мин.утеплитель! Нравится
с помощниками, трудно будет найти корочеа каркасный в одного могу потихоньку собирать, сын школьник кое где подсобит
0
красавчик ибрагим или куеплет ибрагим. Муслим сначала учись гвозди забить. Это тебе не пещера шоб кладка младка штукатурка
0
4 февраля 2015ну 10-15 лет уж слишкомсоседи когда мне 5 лет было, засыпнушку из опилок построили . вот она точно 15 лет стояла %))
0
4 февраля 2015.мы гараж построили каркасный. гараж еще ничего, отделка внутренних стен не нужна и наружные стены простым профлистом сделали. и то думаем, что по лафетный гараж столько бы стоил. не говоря уже о доме. лучше сразу брусом или лафетом.
0
Монтаж быстрый ,качественный , если задувать специальной установкой.
0
дело в цене. вата как полистерол
0
  • В каком плане как полистирол?

    Цены, теплопроводности, срока службы или каких то других характеристик?


    0
В объявлениях на якт есть 4 февраля 2015 снаружи полистирол внутри мин плитадва утеплителя скажем полистирол на 10 см и мин плиты по 5 см
0
  • 30 см утеплителя самое то :), чем меньше тепла уходит тем больше экономия на газ


    0
Это реально хороший утеплитель на сайте есть масса видео ролииков. Товар объёмный и легкий транспорт минимум считай 100% + магазинская комиссия
0
  • ага спасибо, подсчетами затрат и проектировкой

    занимаюсь в данное время, цену у нас на мин.утеплители почти одинаковы посмотрим.Сахабазальт - казалось бы местный, должен был цены сбивать ан нет :(


    0
6 февраля 2015отвечу Пщпш-у. Любой мяхгкий-рыхлый утеплитель будет садится под своим весом, у вас же высота стоек каркаса будет около 3,5 метров, ширина проема стоек допустим 0,60 см. значит в высоту надо укладывать 3 листа(длина листа утеплителя 1,20см.) они будут со сременем соскальзывать вдоль стоек вниз и образуется щель под потолком. Поэтому лучше наполнить полости каркаса ППС-ом, а снаружи и внутри слоем базальта или Rokcwool либо другим минеральным утеплителем. Схема будет такая -1. мин.утеплитель любой 5см. 2. ППС-м 25 15см.(т.е. 5см+10см или 10см+5см или 5см+5см+5см) с учетом ширины каркаса в 15см, лучше 5+5+5 для конопатки удобно) 3. мин.утеплитель любой 5см. Итак, у нас получилось 25см. толщина стены с комбинированными утеплителями без учета толщины финишной отделки снаружи и внутри. Наружные и внутренние слои с мин. утеплителями не позволят нагреванию и испарению вредных примесей от ППС, летом от нагрева солнца через профлист и зимой от нагрева отоплением в помещении,и нельзя забывать о воздушной прослойке между утеплителями как, снаружи так и внутри. А еще лучше, заштукатурить наружную стену песок-цемент через сетку рабицу, прибив на обрешетку стены.
0
6 февраля 2015ПЩПШ я много раз писалпро дома в Борисовке Николаевке и о высшей школе музыки по покровскому тракту которые строили канадцы и о медцентре КФЕН построенными австрийскими немцами которых трудно уличить в халтуре пирог на стенах высшей школы музыки в 6 слоев из разных материалов от утеплителя-минваты пергамина ДСП ГКЛ штукатурки по сетке до шпунтованной доски и оказалось что стоимость этих домов дороже чем каменных такого же размера а вот борисовки николаевки строили уже по удешевленным нашими проектантами технологиям медцентр хоть и каменный но снаружи утеплен минватой так же как и КФЕН но годов через 5-6 снимали наружную обшивку и конопатили изовером а то что строят сейчас частники это простая засыпуха где используется вместо опилок современные утеплители
0
9 февраля 2015В стены минимум 20см. но с вашими морозами лучше 25-30см.Пол и потолок минимум 30см. В любом случае делайте каркас так, чтоб утеплителем перекрыть стойки, чтоб не заиметь мостики холода, через которые и пойдут теплопотери, в общем слоя должны перехлёстываться. Всё бы хорошо с каркасом, в плане того, что строить можно, чуть ли не одному, но правильно построенный каркас не будет дешевле деревянного, даже из бревна 30-35см. Зато плюс перед деревом, то что не надо ждать усадки и т.п. В качестве утеплителя так же советую взять Роквул, пусть и не лайт батс, он просто размером меньше, чем обычный и всё. Эти плиты не проседают так , как многие другие. рулонный утеплитель лучше вообще не брать, потому что он предназначен только на горизонтальные поверхности. Между обшивками и изоляцией обязательно делайте зазоры, минимум 3см.Только знайте, в каркасе сильно не кричите, чтоб соседей не пугать :-), т.к. звук через такие стены проходит легко. Поэтому, как соседи будут слышать, что у вас в доме делается, так и вы будете слышать, что делается на улице. И самое главное, продумайте вентиляцию, иначе будет в таком доме не айс (воздух будет спёртый).
0









Чем лучше утеплять каркасник?



А чем лучше утеплять каркасник? Что будет и по цене приемлимо и держать тепло хорошо?
 г. Новосибирск

При утеплении каркасного дома нужно учесть следующее:
1. Герметичная пароизоляция. Каким бы хорошим ни был утеплитель, без хорошей пароизоляции он никогда не будет работать эффективно.
2. Теплоизоляция плотностью не менее 50 кг/м куб, лучше конечно 75 кг/м куб. Важна толщина слоя теплоизоляции. Конечно она будет зависеть и от того как вы будете использовать свой дом. Для дома с круглогидичным пребыванием минимальная толщина теплоизоляции 20 см.
3. Ветро-гидро защита. Для каркасного дома можно использовать Изоспан А. Главное - закрыть ветро защиту от прямых УФ лучей (сайдин, профлист и т.д)
4. Наличие достаточного вент зазора. Как правило зазор между теплоизоляцией и допустим сайдингом должен составлять 4-5 см
 Краснодарский край.sskas. Не как будет использоваться дом, а где он строится, вот главный вопрос. РФ разделена на климатические зоны и есть региональные коэффициенты сопротивления теплопередачи ограждающих конструкций. От их величины и материала, из которого исполняются стены и перекрытия зависят толщины стен и перекрытий или утеплителя, при каркасной конструкции.
 

sskas сказал(а):


?

При утеплении каркасного дома нужно учесть следующее:
1. Герметичная пароизоляция. Каким бы хорошим ни был утеплитель, без хорошей пароизоляции он никогда не будет работать эффективно.
2. Теплоизоляция плотностью не менее 50 кг/м куб, лучше конечно 75 кг/м куб. Важна толщина слоя теплоизоляции. Конечно она будет зависеть и от того как вы будете использовать свой дом. Для дома с круглогидичным пребыванием минимальная толщина теплоизоляции 20 см.
3. Ветро-гидро защита. Для каркасного дома можно использовать Изоспан А. Главное - закрыть ветро защиту от прямых УФ лучей (сайдин, профлист и т.д)
4. Наличие достаточного вент зазора. Как правило зазор между теплоизоляцией и допустим сайдингом должен составлять 4-5 см

Нажмите, чтобы раскрыть.









Какой утеплитель лучше для каркасника?

Чт авг 09, 2007 08:34Сообщений: 69Сообщение. Вот сейчас в продаже до фига всяких утеплителей. "Изовер". "Урса". еще какие-то, чуть ли не из Назарово. Кто-то пользуется Изовером, кто-то Урсой, а Изовер ругает.
А по факту, какая стекловата лучше, для утепления стен каркасного дома? Соотношение цена/качество? Ведь стены утепляют рулонным утеплителем?Зовите меня Себастьян Перейра, торговец черным деревом. (с)Чт авг 09, 2007 08:37Сообщений: 155 Ведь стены утепляют рулонным утеплителем?разве?!? помоему вовсе необязательно именно рулонным. Чт авг 09, 2007 08:54Сообщений: 367эковата - самый чистый.
в Европе утепляют урсой, но видимо там качество лучше, либо условия жизни лучше.
Хотя можно и урсой и изовером, главное купить его качественным и защитить от проникновения в него влаги.Чт авг 09, 2007 08:54Сообщений: 69dim привет. А мне кто-то говорил, что лучше именно рулонным, ибо у него меньше стыков и, соответственно, щелей. Но ручаться не буду, ибо мнение это не мое.Зовите меня Себастьян Перейра, торговец черным деревом. (с)Чт авг 09, 2007 10:43Сообщений: 69А по ценнику все эти штуки как? Роквул и Эковата, видимо, и подороже будут.
Качественность в чем выражается? Как он себя с течением времени ведет?Зовите меня Себастьян Перейра, торговец черным деревом. (с)Сообщение"чуть ли не из Назарово. "Ну вы братцы даёте, Назаровский ТИИК работает с 88 года, строили его югославы, утеплитель из минеральных плит выпускаемый им раньше снабжал весь край, я сам его отправлял вагонами и на дальний восток, и на урал, и сейчас второй год из-за большого экспорта много здесь не продаётся. Реальная цена в городе в 2 раза выше заводской (не хватает). По всем параметрам назаровская минплита лучше роквула-изовера.
Ну не пиарятся так как изовер, упаковка попроще, а реально назаровский утеплитель предпочтительней.Чт авг 09, 2007 12:50Сообщений: 69Сообщениеjj_Так все-таки Назаровская минплита нормальная? Эти параметры что означают: для нормального утепления нужно не 15, а 10 см Назаровской ваты?
Я спрашиваю, потому что реально не знаю. Хочу разобраться. А скоко будут Назаровские утеплительные штуки стоить? Уточняю: именно такие, которыми можно хорошо утеплить стены каркасного дома?Зовите меня Себастьян Перейра, торговец черным деревом. (с)Сообщениея плохо представляю многие моменты, в частности как используют рулонную вату в каркасниках. Мне так кажется она обсыпется:) Ну хотя используют же изовер под ГКЛ.
В прежние времена для каркасных домов использовалась минплита плотностью 125 или даже 150. Либо наша ППЖ 200 (делали на промбазе).
Насчёт нормальности. К примеру надо утеплить чердак. Можно нараскатать изовера,можно положить назаровскую ПТЭ 75. Можно сравнивать.
Изовер делается из стекловолокна, минплита из базальтовых пород. Плотность распушеного изовера даже не представляю какая, наверное 10-15кг. Материал конечно тёплый, но существует момент выдувания, из за его пышности. Улегается со временем, надо через несколько лет добавлять. А по минплите и ходить можно будет по необходимости. И её как показывает опыт надо процентов на 30 меньше. Стоят одинаково примерно 1200 куб, тока назаровскую сейчас только у спекулянтов по 2000 взять можно. дифцит.
Это как сравнить пуховик и шубу,думаю правильное сравнение.А ПТЭ 125, или 150, (то, что надо для каркасника) на Тике думаю сейчас можно отгрузить только будучи родственником директора.
Может вам проще использовать негорючий пенопласт? 1700куб. Чт авг 09, 2007 13:30Сообщений: 69Сообщениеjj_Да черт знает. насчет пенопласта. Все минвату испольуют. А назаровскую минплиту, получаецца, нигде не купишь? Даже и в Назарове самом? Я там, в принципе, бываю. Зовите меня Себастьян Перейра, торговец черным деревом. (с)Чт авг 09, 2007 15:12Сообщений: 367но я советую эковату. в районе 2500 с работой за куб.
Роквул лучше минваты назаровской.Пт авг 10, 2007 10:19Сообщений: 1860Я вот сейчас каркасную баню строю, утепляю эковатой, и в последнее время стал сторонником этого материала.
Приведу несколько доводов.
Если вы используете рулонные материалы (или маты), то вам нужно будет резать эти материалы по ширине между каркасных стоек. Или изначально проектирывать дом, чтобы расстояние между каркасными стойками было равно ширине материалы. В любом случае очень сложно добиться отсутствия щелей между каркасной стойкой и утеплителем.
В случае напыления эковаты влажным способом вы гарантированно забиваете все щели, и геометрия утепляемого пространства значения не имеет.
Стекло/минеральные ваты нужно изолировать от влаги. Эковату не обязательно. Она не проседает и не теряет теплоизоляционных свойств даже во влажном состоянии. И очень легко берет/отдает влагу, как и бревно, регулируя влажность в помещении.
Эковата, будучи в сущности целлюлозой, как и дерево, хорошо дышит, являясь в этом качестве эквивалентом дерева.
Когда говорят о каркасном доме, то не явно подразумевают дом-термос с пароизоляцией изнутри и с принудительной искусственной вентиляцией. Каркасный дом с эковатой толщиной 150 см без внутренней пароизоляции искусственной вентиляции не требует и по своим свойствам эквивалентен дому из бруса!
Ну и еще: эковата не горит, не гниет, в ней не заводится живность, она не пылит микрочастицами и не выделяет химических гадостей.
По цене скажу следующее. Куб эковаты в подмосковье стоит 700 руб. за куб. Я в Красноярске покупал за 1200 руб. за куб. Если вы будете напылять эковату влажным способом, то вам потребуется нанять бригаду с соответствующим оборудованием, работа которой вместе со стоимостью эковаты обойдется около 2500 руб за куб.Пт авг 10, 2007 11:26Сообщений: 1860Сообщение. Эковата продается в мешках в спрессованном виде. И применяется двумя способами: сухой и влажный.
Перед применением эковату из мешка нужно "распушить". Для этого есть специальное оборудование. Но можно это сделать самому при помощи насадки на дрель для перемешивания раствора.
Я засыпал в эковату в небольшую бочку и взбивал такой насадкой. После этого засыпаю в каркас. Это и есть сухой способ. Процесс трудоемкий, но у меня объемы маленькие.
Влажный способ - это когда эковата в специальной установки не только распушивается, но и пропускается через влажное облако с клеем. После напыления частицы эковаты прилипают друг к другу и каркасу.
Влажным способом можно сначала напылить эковату в каркас, а затем закрыть каркас стенкой.
Сухим способом нужно одновременно делать стенку и засыпку, т.к. при отсутствии ограничений эковата просто выспится.
Да и порог "просидания" у влажного способа гораздо выше чем у сухого.
В общем для дома для постоянного проживания я бы рекомендовал влажный способ.У меня тоже сомнения возникли про 1 мм. С другой стороны, корпуса двигателей из керамики считаются самыми эффективными.
Вот что они пишут в своем рекламном проспектике:
Материал TSM Ceramic в Красноярске хорошо зарекомендовал себя на объектах: завод холодильников "Бирюса". ТЭЦ-2, Милко, Бобровый Лог, Тойота центр, Мерседес центр, Бизнес центр "Европа". ресторан "Красноярск" и др. Рекомендован Центрально-Сибирской торговой палатой, как эффективный энергосберегающий материал.Их сайт: Из вермикулита делают кирпичи, блоки. Им засыпают как горизонтальные (полы, потолки), так и вертикальные (стены) поверхности. Идет как наполнитель бетонов. Делают и плиты из него.
Также делают сэндвич-панели из ОСП с несущим деревянным каркасом, засыпанных вспененным вермикулитом из которых они за 3-4 недели строят дом в стандартной комплектации.
В общем, достоинств масса, я только часть из них здесь привел.










Регистрация: 17.04.2006Ярославль. Сообщений: 1911.10.2006 в 11:47#234605Не первый раз поднимается тема, но все-таки.
Строю каркасный дачный дом. Как лучше утеплять стены? Размер дома 4х 5. Буду проживать - с мая по сентябрь включительно. В перспективе - планируется постройка кирпичной печки размером 750x 1000 мм (ШxГ). Внешняя обшивка - дюймовая доска, внутренняя - тоже. Толщина стены 100мм (каркас из бруса сотки). А вот что между ними? Интересуют не дорогие варианты. Со стекловатой не охота связываться. Минеральная вата - уже дорого. Что еще можно. Пенопласт вроде по деньгам подходит. Вообще как он по экологичности? И как его укладывать. Непосредственно на внешнюю обшивку изнутри видимо не стоит - надо делать какую-то промежуточную обрешётку? Поделитесь, пожалуйста, опытом. Регистрация: 29.10.2005Москва. Сообщений: 134811.10.2006 в 12:06Green 39 написал :
Со стекловатой не охота связываться. Минеральная вата - уже дорого Стекловата - это один из подвидов минеральной ваты. Кстати, самая экологичная. Имеет мало общего с тем безобразием, которое выпускалось в 60-е годы.Регистрация: 01.12.2005Москва. Сообщений: 292311.10.2006 в 12:11
с мая по сентябрь включительно. А потом (с печкой) захочется и зимой приехать. и окажется, что утепление слабовато. Плавали - знаем! :-).
Утепление стен без утепления пола и потолка - ИМХО малоэффективно. Кроме утеплителя, в стены закладывается пароизоляция (а если у ВАс будет соединение досок просто встык, а не паз-гребень, то и ветроизоляция). А вообще Вы правы - тема заезжена до безобразия. Если минвата (точнее, жесткие плиты - дорого), то дешевле только опилки :-)Регистрация: 17.04.2006Ярославль. Сообщений: 1913.10.2006 в 08:50sansan 21 написал :
Кроме утеплителя, в стены закладывается пароизоляция Смотрел в различных книгах, годов 90x рекомендуют пергамин. Но вопервых, я не видел его в магазинах. Во вторых - есть может современные аналоги? При утеплении пенопластом то же требуется пароизоляция? Да и вообще если прикинуть стоимость: некий материал для пароизоляции + вата + обшивка, все это становиться сравнимо по цене со стенами из бруса. sansan 21 написал :
а если у ВАс будет соединение досок просто встык, а не паз-гребень, то и ветроизоляция Соединение досок будет в четверть. sansan 21 написал :
Если минвата (точнее, жесткие плиты - дорого), то дешевле только опилки По моим подсчетам, пенопласт для моих целей вроде дешевле выходит. sansan 21 написал :
А потом (с печкой) захочется и зимой приехать. Даже если захочется - не получиться. У нас дорогу так зимой заметает - пешком не пройдешь.Регистрация: 01.12.2005Москва. Сообщений: 292313.10.2006 в 13:59Green 39 написал :
не видел его в магазинах В каких? Везде навалом! Пергамин - это плотная бумага, пропитанная, по-моему, дегтем (не путать с рубероидом!). Я свой домишко 6х 7 строил в начале 90-х, использовал именно его (другого тогда и не было). Сейчас - пруд пруди. Наберите в поиковике "пароизоляция". Смысл пароизоляции - предотвращение конденсации влаги в утеплителе. В отличие от пергамина, современные пленки (мембраны) имеют одностороннюю проницаемость. Т.е. предотвращают проникание влаги, а если она все же в утеплитель попала (с другой стороны), дают возможность ему высохнуть. Green 39 написал :
При утеплении пенопластом то же требуется пароизоляция? Зависит от гигроскопичности, надо смотреть характеристики. Green 39 написал :
все это становиться сравнимо по цене со стенами из бруса. Зато может быть теплее, чем 100 мм брус! А вообще-то стоимость разных париантов принято прикидывать до начала строительства :-) Green 39 написал :
Соединение досок будет в четверть. Надо же! У меня то же самое (в свое время вагонку не достал). Тогда под доски пергамин однозначно! А пароизоляцию (лучше не пергамин) - под внутреннюю обшивку. Green 39 написал :
По моим подсчетам, пенопласт для моих целей вроде дешевле выходит. По каким подсчетам? Надо сравнивать не просто стоимость кв.м, а стоимость кв. м утеплителей с одинаковой теплопроводностью. Например, 1 кв.м пенопласта толщиной 1 см может быть дешевле 1 кв. м минваты толщиной 5 см, но будут ли они одинаковы по теплопроводности? Для затравки: