^Наверх

какой дом лучше кирпичный или деревянный









Какой дом лучше: кирпичный или деревянный?


Дата публикации: 24 января 2018После принятия решения построить собственный коттедж наступает пора раздумий. Самый важный выбор, который предстоит сделать, почти всегда касается строительного материала. Сравним два наиболее популярных варианта. Итак, какой дом лучше: кирпичный или деревянный? У обоих материалов есть преимущества и недостатки, но они могут иметь разное значение для будущего владельца загородного коттеджа.Рис.1. Часто встает выбор: кирпичный или деревянный дом строить?

Плюсы и минусы кирпичного дома

Сильные стороны строений из кирпича состоят в том, что они:
  • Прочны и устойчивы к воздействию климатических факторов.
  • Не подвержены разрушению насекомыми, вредоносными микроорганизмами.
  • Могут эксплуатироваться десятки лет без необходимости в ремонте фасада.
  • Устойчивы к возгоранию, подлежат восстановлению после несильного пожара.
Список плюсов немал. Но у кирпичных домов есть существенные недостатки, которые также приходится учитывать. Это:
  • Тяжеловесность строительного материала. По этой причине приходится возводить более крепкий дорогостоящий фундамент.
  • Высокая стоимость строительства. Как правило, кирпич дороже древесных материалов. Трудозатраты на возведение таких стен также высоки.
  • Непрезентабельный вид без декоративной отделки. Без отделки кирпичная стена выглядит малопривлекательно.
Исходя из совокупности сильных и слабых сторон этого стройматериала, делаем вывод: сезонные дачи из кирпича лучше не строить. Коттеджи для постоянного проживания возводить из этого материала можно. Но прежде чем принять такое решение, стоит рассмотреть также другой вариант — натуральную древесину.Рис.2. Постройка качественного и приятного на вид кирпичного дома принесет больше затрат.

Плюсы и минусы деревянного дома

Преимущества древесных строительных материалов:
  • Высокая скорость возведения стен. На реализацию готовых проектов из клееного бруса уходит всего 2 месяца.
  • Менее высокая стоимость строительства. В большинстве случае дерево дешевле кирпича.
  • Экологичность. С точки зрения безопасности для здоровья более чистого стройматериала, чем дерево, на современном рынке нет.
  • Создание комфортного микроклимата. В хорошо прогретом деревянном доме зимой дольше сохраняется тепло. Жарким летом в нем, напротив, более прохладно.
Недостатки у строений из бревна и бруса также имеются. К основным минусам таких материалов относят:
  • Неустойчивость к разрушающим факторам. Дерево может гнить, повреждаться насекомыми, а также плесневыми грибками.
  • Низкая огнестойкость. Пожар быстро распространяется по деревянным стенам, часто полностью уничтожает дом.
  • Подверженность усадке. Цельные материалы естественной влажности со временем усыхают. Поэтому отделку и некоторые работы по обустройству иногда приходится проводить только через год-полтора после строительства.
Проведем сравнение этих двух типов строений еще по двум важным показателям.

В каком доме более здоровый микроклимат?

Деревянные стены способны впитывать в себя излишек влаги в сырую погоду и отдавать ее в помещение при повышенной сухости воздуха. В кирпичном здании такого не происходит. При дождливой погоде и плохой вентиляции в нем накапливается конденсат, который особенно заметен на окнах или сантехнических трубах. Это связано с низкой паропроницаемостью кирпича. Все виды этого материала значительно уступают по данному показателю древесине. В ее структуре имеется большое количество микроотверстий, сквозь которые хорошо проходит не только пар, но и воздух. Именно поэтому говорят, что дерево дышит. В доме из бревен или бруса воздух более свежий, чистый, всегда поддерживается комфортный микроклимат. По этому свойству с жилищем из дерева не сравнится ни одно строение.Рис.3. Деревянный дом быстрее прогревается и лучше регулирует микроклимат.

Какой дом теплее: из дерева или кирпича?

Теплосбережение— один из важнейших критериев выбора дома. Коэффициент теплопроводности кирпичной стены в 4 раза выше, чем деревянной. Поэтому коттедж из бревна или бруса:
  • Быстро нагревается. Кирпичное строение после остывания гораздо сложнее протопить.
  • Медленнее отдает тепло. Это дает возможность тратить меньше средств на отопление.
  • Не требует дополнительного утепления. Кирпич промерзает гораздо быстрее.
При одинаковой температуре наружного воздуха в деревянном доме будет теплее. Потери тепловой энергии через его стены толщиной 23 см окажутся более низкими, чем через 50-сантиметровую кладку из кирпича. Поэтому дома из этого материала приходится регулярно прогревать в холодную дождливую погоду. Если этого не делать, внутри такого жилища будет зябко, сыро, неуютно.

Детальное сравнение основных характеристик

Для более глубокого понимания разницы между двумя популярными материалами, рассмотрим их численные характеристики.

Выводы

Анализ всех плюсов и минусов показывает, что дерево имеет много преимуществ перед кирпичом. Это станет еще более очевидным, если обратить взор на самый современный вид деревянных стройматериалов — клееный брус. Он лишен многих недостатков цельной древесины: подвержен минимальной усадке, более устойчив к возгоранию, биологической и климатической порче. Клееный брус имеет также более низкую теплопроводность. А его прочность в 2,5 раза выше, чем у цельной древесины естественной влажности.Разница в стоимости кирпича и клееного бруса невелика. Но при выборе для строительства коттеджа первого материала придется также нести дополнительные расходы. Так, больше средств потребуют устройство фундамента, возведение стен, утепление и внутренняя отделка. Таким образом, клееный брус превосходит кирпич практически по все параметрам.









Вопрос «Как правильно можно развести гусей? - 1 ответ При покупке или постройке своего жилья зачастую возникает вопрос, дом из какого материала выбрать - деревянный, кирпичный или блочный? Если речь идет о собственном отдельном доме, то выбирать приходится между кирпичом и деревом, а квартиру в многоэтажном доме, разумеется, придется выбирать среди блочных или кирпичных домов. Но какой же их материалов лучше остальных?

Деревянный дом

Конечно же, если выбирать по комфортности проживания и экологичности, ничто не сравнится с настоящим деревянным домом. Такой дом уютный, в нем легко дышится, а главное - проживание в нем полезно для здоровья. Летом такой дом принесет прохладу, а зимой хорошо прогревается изнутри, сохраняя тепло. Негативными сторонами такого жилища будет быстрое старение дерева и сложный процесс его обработки. Дерево может прогнить, впитать воду, рассохнуться, поэтому деревянный дом подвержен деформации. Для того, чтобы предотвратить подобное, нужно правильно обрабатывать древесину на стадии постройки дома и возвращаться к обработке каждые несколько лет. Кроме того, деревянные дома больше прочих подвержены риску пожаров, быстрее оказываются захвачены огнем и мгновенно сгорают.

Кирпичный дом

Из кирпича можно выбрать как многоквартирный дом, так и построить индивидуальный на своем участке. Кирпич - это отличный материал для постройки дома. Он не столь натуральный и дышащий, как дерево, но все же в квартире или доме из кирпича можно ощущать себя достаточно уютно. Кирпич так же, как и дерево отлично нагревается и отдает тепло в зимнее время, тогда как летом в кирпичных домах относительно прохладно. Звукоизоляция в таких домах не всегда совершенна, она зависит от толщины и качества материалов. Однако она гораздо лучше, чем в блочных домах. Негативной чертой домов из кирпича будет то, что они не слишком устойчивы при землетрясениях. Поэтому в областях с повышенной угрозой сейсмической активности будет лучше выбрать дома другого типа.

Блочный дом

Блочные дома стоят в этом своеобразном сравнении на последнем месте. Эти постройки не содержат натуральных материалов, состоят из бетона и арматуры. Они накаляются от жары и не согревают в холода. Во время постройки возможны многочисленные нарушения, приводящие к трещинам в стыках, что еще более увеличивает риск охлаждения дома во время зимы. Звукоизоляция подобных домов находится на низком уровне, позволяя слышать всех соседей. Однако такой тип домов гораздо устойчивее при землетрясении. Наибольшим компромиссом между экологичностью, качеством и долговечностью будет выбор кирпичного дома. Для жителей больших городов есть и другой вид компромисса - выбор кирпично-монолитного дома, состоящего как из бетонных конструкций, так и из кирпича.

Совет 2: Что лучше: дом или квартира?

Практически каждый человек задумывается о собственном жилье, и один из основных вопросов, который перед ним встает: что выбрать, дом или квартиру аналогичной стоимости. Существует много факторов в пользу как одного решения, так и другого, и сделать выбор бывает непросто.

Преимущества благоустроенной квартиры

Несомненное преимущество благоустроенной квартиры заключается в ее «цивилизованности. Имеются ввиду не только коммуникации, электричество, канализация, но и то, что вокруг жилых многоквартирных домов, как правило, существует развитая инфраструктура: общественный транспорт, школы, детские сады, магазины. Квартира в городской черте имеет более высокую потенциальную стоимость, чем дом или коттедж за городом, к тому же ее можно сдавать в аренду. Каким бы комфортабельным и обустроенным ни был частный дом, он все равно не может соревноваться с квартирой ни по безопасности, ни по удобству, ни по близости к центру города. Кроме того, жизнь в частном доме без хотя бы одного автомобиля на семью (а лучше двух, если супруги работают в разных районах) превращается в настоящее испытание, поскольку расписание движения загородного общественного транспорта может быть построено с часовыми интервалами, а значит, вам придется жестко контролировать свое время.

Аргументы в пользу дома

Что касается плюсов проживания в отдельном доме, то их количество ничуть не меньше. Частный дом – это свобода от шумных или надоедливых соседей, большая площадь, на которой можно обустроить не только обязательную спальню, гостиную и детскую, но и комнаты для гостей, кабинет, мастерскую и даже бильярдную. В городской квартире же, как правило, приходится ограничиваться максимум тремя-четырьмя комнатами.Если вы любите животных, то стоит задуматься о загородном доме, потому что держать в квартире крупную собаку, например, очень непросто.Экологическая составляющая играет не последнюю роль, так как жители загородного дома избавлены от необходимости постоянно дышать выхлопным газом городских пробок. Если коттеджный поселок расположен в хорошем месте, то всегда есть возможность сходить на прогулку в лес или на озеро, устроить пикник, пройдя буквально несколько сотен метров. Естественно, расстояние от дома до работы будет несколько большим, чем в случае с квартирой, однако при наличии автомобиля это не является проблемой, так как интенсивность дорожного движения за городом намного меньше, и зачастую на дорогу будет тратиться примерно столько же времени, как если бы вы добирались из квартиры в городе. Современные коттеджные поселки, как правило, обладают не менее развитой инфраструктурой, чем спальные районы.Выбор дома или квартиры – это решение, которое должно основываться не только на текущем положении вещей, но и на далеких перспективах: конечно, одинокому молодому человеку будет достаточно и небольшой квартиры, но с появлением семьи потребности неизбежно возрастут. Поэтому, принимая то или иное решение, постарайтесь учесть все возможные факторы, в том числе и те, которые возникнут в будущем. Видео по теме

Совет 3: В каком доме лучше купить квартиру

Выбор дома, в котором лучше приобрести квартиру, во многом зависит от той суммы, на которую вы рассчитываете. Кроме таких факторов, как приближенность к центру, наличие евроремонта и площади квартиры, на ее стоимость повлияет и то, из какого материала возведен дом.

Самый бюджетный вариант – панельные дома

Панельные дома строят как детский конструктор, собирая их из готовых кубиков – панельных блоков. Эти типовые блоки изготавливают на домостроительных комбинатах, а затем доставляют к месту возведения жилого дома и собирают его буквально за несколько недель. Поскольку используются недорогие строительные материалы и технологии, квартиры в таких домах самые дешевые. Однако они не очень комфортны – герметично заделать швы между панелями и блоками почти не представляется возможным, бетонные стены почти «не дышат, обладают низкими тепло- и звукоизоляционными характеристиками. В такой квартире летом будет жарко, а зимой – холодно, вы будете слышать, как соседский ребенок из квартиры над вами прыгает по полу и как в смежной квартире ругается семейная пара.В настоящее время в панельных домах хозяева квартир делают внешнюю герметизацию швов и утепляют стены, существенно повышая комфортность проживания.

Квартиры средней ценовой категории в монолитном доме

Технология строительства таких домов позволяет быстро возводить монолитный бетонный каркас и несущие стены, а затем для возведения внешних стен и утепления использовать традиционную кирпичную кладку. Такие дома лишены многих недостатков, присущих панельным. Они более теплые, квартиры в них звукоизолированы друг от друга, и, кроме того, вы можете купить квартиру в строящемся доме и заказать ее планировку по своему собственному индивидуальному проекту. Остается спорным вопрос о том, насколько прочны и долговечны подобные дома, поскольку эта технология на Западе используется только для возведения зданий в странах с теплым климатом.

Элитные дома из кирпича

Традиционная технология возведения жилых строений из кирпича на сегодняшний день остается самой дорогостоящей и трудоемкой. Быстро такие дома не возводятся, и строительство может продолжаться год и даже больше. Но кирпич – самый экологичный материал, обладающий хорошими изоляционными свойствами, а также способностью «дышать. В летний зной кирпичные стены обеспечат вам в квартире прохладу, а зимой сберегут тепло и сохранят уют. Пожар в кирпичном доме может стать причиной того, что впоследствии кладка станет хрупкой и начнет крошиться.К недостатку кирпичных зданий, которого лишены панельные и монолитные дома, можно отнести усадку. В течение еще пары лет после окончания строительства стены будут немного проседать и деформироваться. Поэтому, если покупать квартиру в таком доме, окончательную отделку ее нужно будет отложить до окончания процесса усадки.

Совет 4: В каком доме теплее: в деревянном или кирпичном?

Чтобы понять, какой дом теплее: кирпичный или деревянный, нужно знать особенности каждого из этих строительных материалов. Большое значение в принятии решения имеют особенности эксплуатации жилища и климатические условия региона. Выбирая материал для строительства своего дома, застройщик задумывается о том, какой из них обеспечит наибольшую комфортность проживания. Теплоизоляционные свойства кирпича и дерева рассматриваются в первую очередь, так как именно эти материалы самые популярные в малоэтажном строительстве.

В чем преимущества дерева?

Принято считать, что деревянные дома самые теплые. В этом есть доля истины, но не стоит забывать и о том, что эти постройки непрестанно меняют свою форму: усыхают, оседают, растрескиваются. Поэтому без должного ухода, который состоит в регулярном осмотре стен на предмет трещин и зазоров, такой дом будет плохо удерживать тепло. Кирпичные стены значительно более прочные, но для поддержания оптимальной температуры их толщина должна быть весьма солидной. Так, кладка в 2 кирпича (ширина стены 53 см) по теплопроводности соответствует деревянному брусу сечением 15/20 см. О том, какая из этих стен будет дешевле, несложно догадаться. Поэтому дерево – несомненно, более выгодный материал для строительства частного дома. Но в регионах с теплым климатом, где для удержания летом прохлады, а зимой – тепла, достаточно 5 см слоя утеплителя, принципиальной разницы, из чего строить дом, нет. В этих условиях и кирпич, и дерево будут одинаково хорошо «работать. Если в кладке кирпичной стены использовался материал довольно низкого качества, она непременно будет гигроскопичной. Любой кирпич впитывает влагу, но некачественный имеет более рыхлую структуру, поэтому поглощает ее из воздуха в значительном количестве. Застройщику следует понимать, что влажный пористый камень не может удерживать тепло. Поэтому дом из такого материала будет холодным. Приобретая кирпич, нужно обязательно убедиться в его высоком качестве. Иначе расходы на утепление и обогрев жилища будут весьма значительными. Деревянный дом значительно меньше выстуживается, чем кирпичный. Если постройку из камня какое-то время не отапливать, то прогревать ее придется довольно долго. Поэтому кирпичные дома желательно отапливать в автоматическом режиме. С деревянными дело обстоит намного проще: выстуженный прогреется за несколько часов.

В чем преимущества кирпича?

Дом из керамического камня при достаточной толщине стены, не уступит по теплосбережению деревянному. Основное же преимущество кирпича перед древесиной в том, что он негорюч. Часто именно этот фактор заставляет застройщиков соглашаться на дополнительные расходы, которые неизбежны при возведении дома из этого материала.

Совет 5: Какой дом самый надежный

Когда речь заходит о строительстве дома, возникает много вопросов. Как не ошибиться в выборе материалов, проекта, строительной компании? Какой дом надежнее и безопаснее?

Мой дом – моя крепость

Во многих странах Европы, в Америке и Японии предпочтение отдается малоэтажному, экологическому домостроительству. В этой связи в строительстве домов широко применяются деревянные материалы. Деревянный дом обладает воздухопроницаемостью и способен сохранять тепло. На первый взгляд деревянная постройка может показаться не такой прочной, надежной и пожаробезопасной. Но дома из клеевого бруса доказывают нам обратное. Миф о том, что деревянный дом горит быстрее, чем другие дома, опровергают даже пожарные. Клеевый брус, обработанный специальными составами, устойчив к огню. Другой, не менее популярный вид жилья – кирпичный дом. Кирпичные постройки прошлых лет до сих пор сохранили свою актуальность, свежесть и прочность. Многие поколения людей продолжают жить в таких домах. Дом из кирпича:- способен выдержать природные катаклизмы;









3 года ago

Какой дом лучше — кирпичный или деревянный?

Строительство дома — это очень ответственный процесс. Уже на этапе проектирования приходится решать вопросы, какой дом лучше: кирпичный или деревянный. Здесь важно принять правильное решение, потому что построенное строение должно быть надежным и безопасным. Кроме этого, дом должен радовать хозяина эстетическим внешним видом в течение долгого времени.Из огромного количества строительных материалов чаще всего мастера выбирают кирпич или дерево. Перед тем, как отдать предпочтение какому-то материалу, необходимо изучить все его преимущества и недостатки. Ведь проживание в доме должно быть не только безопасным, но и комфортным.Плюсы и минусы кирпичного дома
Основным преимуществом кирпичных строений является высокая прочность и долговечность. Они могут стоять долгие годы, не теряя при этом своих эксплуатационных ценностей. Кроме этого можно назвать еще несколько преимуществ:
• Крепость конструкции. Кирпичные кладки лучше выдерживают затопления, порыв канализационной системы и даже взрыв газовой установки.
• Высокая огнестойкость. Возведение зданий ведется с использованием негорючих материалов, поэтому дома из кирпича способны выдержать длительные пожары.

• Сохранение тепла. При достаточном нагреве стены способны в течение долгого времени отдавать тепло внутрь помещения. Это особенно важно при отключении отопительных систем или при резком снижении температуры.
• Широкое распространение. Кирпичная кладка — традиционный процесс. Это означает, что возведение стен этого вида доступно каждому человеку.Наряду с положительными характеристиками кирпичные дома имеют и отрицательные стороны. К основным недостаткам можно отнести:
• Долгое строительство. Здания возводятся от двух-трех месяцев до нескольких лет. Объясняется это тем, что кладка, бетонирование, оштукатуривание относятся к влажным технологиям. Поэтому заселение в дома производится только после полного высыхания стен.
• Высокая стоимость. Кирпичные строения возводятся с использованием тяжелых материалов. Для работы с ними и для транспортировки нужна спецтехника, использование которой предусматривает дополнительные расходы. Это непременно влияет на общую стоимость строительства.
• Толстые стены. Кирпичные стены требуют дополнительной изоляции и внутреннюю отделку. С учетом всех факторов толщина стен может достигать 50 см.
• Сложная реконструкция. Демонтаж кирпичной постройки считается самым трудоемким и затратным, что во многом затрудняет его реконструкцию и модернизацию.Преимущества и недостатки деревянных зданий
В последнее время деревянные дома встречаются гораздо чаще. Популярность дерева объясняется наличием ряда преимуществ этого строительного материала:
• Легкость конструкции. Вес деревянной конструкции в несколько раз меньше кирпичного строения. Это позволяет использовать облегченный вариант фундамента, что значительно сокращает расходы на строительство.
• Способность «дышать. Это качество дает возможность легко дышать и спокойно спать в деревянном доме. Это оказывает положительное влияние на общее здоровье жителей.
• Низкая теплопроводность. Высокие теплоизоляционные характеристики существенно сокращают расходы на отопление.
• Низкая стоимость. Строительство деревянного жилья, а также его эксплуатация, стоит в несколько раз дешевле кирпичного здания.
• Многократная сборка. Деревянные конструкции, в случае необходимости, можно разбирать и собирать несколько раз. При этом возможна транспортировка материала в другое место.Но, как и все строительные материалы, дерево имеет небольшие минусы:
• Необходимость усадки. Для проведения внутренних отделочных работ лучше дождаться полной усадки строения. Этот процесс может длиться от нескольких месяцев до двух лет.
• Поражение грибком и вредителями. Дерево относится к тем материалам, которые поражаются грибком и различными короедами. Но эта проблема легко решается при использовании обработки и защиты древесины от различных вредных факторов.
• Высокая пожароопасность. Обработка древесины антипиренами перед строительством, а также использование грамотных противопожарных систем, помогут защитить деревянное строение от пожара.

Что лучше: кирпич или дерево

Решая вопрос о том, какой дом лучше построить, учитываются следующие критерии:
1. Экономия. Легкость деревянной конструкции позволяет сэкономить на возведении фундамента. Кроме этого, низкая теплопроводность дерева позволяет сократить расходы на отопление.
2. Экологичность. Дерево — это природный материал, который отвечает многим экологическим требованиям. Деревянное жилое помещение имеет особый микроклимат и повышенную комфортность.
3. Степень пожароопасности. Огонь повреждает и деревянные и кирпичные здания. Отличие лишь в том, что дерево вообще не восстанавливается, а кирпич на восстановление требует огромных затрат, которые приравниваются к строительству нового деревянного дома.
4. Срок строительства. Деревянный дом не требует основательного фундамента, следовательно, отпадает необходимость применения спецтехники. Возведение стен деревянного дома может занять один месяц. При необходимости строительство может длиться целый год. Подводя итог, можно отметить следующее:
1. Дерево — это экологически чистый и дешевый материал, поэтому его лучше использовать при строительстве жилья для людей, имеющих проблемы со здоровьем.
2. Кирпич позволяет создать прочное, долговечное и пожароустойчивое жилье.В любом случае выбор материала для строительства дома, решение вопроса о том, что лучше для жителей, остается за владельцем будущего строения.









В каком доме лучше жить: в кирпичном или деревянном?

Каждый застройщик должен быть уверен в том, что его дом будет надежным, безопасным, долговечным и красивым. Каждый информированный застройщик знает, что наиболее популярными среди строительных материалов на сегодняшний день являются кирпич и дерево. Чему отдать предпочтение? Как учесть все плюсы и минусы? В этом вам поможет эта статья.Кирпич и дерево – признанные фавориты малоэтажного строительства, каждый из которых обладает множеством достоинств и некоторым количеством недостатков. В доме из какого из этих материалов будет лучше жить вашей семье? Станет ли возведенное вами здание вашим «родовым гнездом и хорошим наследством для потомков?

Кирпичный дом

Высокопрочные и долговечные дома из кирпича исправно служат не одно десятилетие, сохраняя при этом свою эксплуатационную ценность. Рассмотрим их достоинства.
  • Крепкая конструкция. Дом из кирпича способен выдержать затопление, взрыв газовой установки или аварию в канализационной системе.
  • Устойчивость к огню. Негорючесть основных конструкционных материалов кирпичного дома позволяет ему в течение некоторого времени сохранять устойчивость даже при долгом пожаре.
  • Способность к накоплению тепла. Даже после отключения отопительной системы или во время резкого похолодания на улице хорошо нагретые кирпичные стены долго поддерживают в доме постоянную температуру.
  • Большое распространение. Технологию каменной кладки на нашем континенте называют «традиционной». Ее невероятная популярность позволяет каждому мужчине не иметь сомнений в том, что он способен выложить кирпичную стену самостоятельно.
Теперь о недостатках:
  • «Долгострой». Строительство кирпичного дома может продолжаться от пары месяцев до нескольких лет. Дело во влажной технологии, подразумевающей кладку, бетонирование, оштукатуривание и т.п. Заселиться в такой дом раньше, чем через полтора года с начала его возведения, нельзя.
  • «Тяжеловес». При возведении кирпичного дома используются очень тяжелые материалы, что оказывает влияние на стоимость их транспортировки и требует особенно надежных и прочных подсобных конструкций.
  • Толстые внутренние стены. С учетом несущей конструкции, изоляционного слоя и внутренней отделки толщина кирпичной стены может достигать 50 см.
Видео: Кирпичный дом - мнение эксперта. Еще одним недостатком кирпичного здания является сложность его реконструкции и модернизации, так как эти операции связаны с трудоемкими и дорогими демонтажными работами.

Деревянный дом

Очевидный рост числа возводимых по всему миру деревянных домов – это современные реалии. Даже застройщики, имеющие достаточное количество денег для возведения дома из кирпича, отдают предпочтение дереву. Дело в том, что деревянные строения имеют следующие плюсы:
  • Небольшой вес. Дом из дерева в три раза легче своего кирпичного аналога, что позволяет возвести его на относительно мягком грунте и значительно сэкономить на фундаменте.
  • Способность «дышать». Замечательная способность пропускать кислород способствует легкому дыханию и спокойному сну, положительно влияя на здоровье жителей деревянного дома.
  • Отличные теплоизоляционные качества. Низкая теплопроводность древесины дает возможность сэкономить на отоплении.
  • Доступность. Если сравнить деревянные дома с кирпичными с материальной точки зрения, первые обходятся застройщикам дешевле и во время строительства, и в эксплуатационный период.
  • Возможность сборки/разборки. При необходимости дом из дерева можно разобрать и снова собрать в другом месте.
Теперь о минусах:
  • Полной усадки деревянного дома можно ждать до трех лет, хотя справить в нем новоселье можно уже через полгода.
  • Гниение древесины и возможность нападения короедов– опасность потенциальная и практически нереальная для тех, кто изначально использует качественное сырье и зарекомендовавшие себя на рынке средства для обработки древесины.
  • Головной болью владельцев деревянного дома становится его пожароопасность. Главными помощниками застройщика в данном случае станут грамотные противопожарные системы и специальные составы для обработки древесины.
Видео: Деревянный дом - мнение эксперта. Говоря о низкой огнестойкости деревянных домов, нельзя не отметить, что сгореть могут не только они, но и их кирпичные «собратья. Разница в том, что после пожара деревянные дома восстановить сложно, а кирпичные – очень дорого.

Кирпичный или деревянный?

1. Тепловой контур. Превосходство дерева над кирпичом в данном пункте неоспоримо. Деревянная стена толщиной 100-200 мм столь же эффективно защищает от холода, сколь и кирпичная кладка толщиной в 510 мм. И дело не только в экономии стройматериалов, но и в сокращении расходов на отопление.2. Подарок природы. И дерево, и кирпич – экологически чистые стройматериалы, но только дерево обладает особой микроструктурой, является естественным полимером и обеспечивает натуральный воздухообмен.3. Продолжительность жизни. Кирпичный дом будет стоять около 300 лет, деревянный – 100-200 лет (если он построен из достойного сырья с соблюдением всех нюансов).4. Степень прочности. Наибольшей прочностью обладают строения из натурального бревна, но и они не могут тягаться с монументальным кирпичным зданием.5. Архитектура. В этом отношении деревянные дома считаются менее выразительными, чем кирпичные. Кирпич, имея небольшие размеры, позволяет специалистам решать любые эстетические задачи и создавать оригинальные архитектурные элементы.6. Кто быстрее? Если говорить о процессе строительства, то на возведение деревянного дома уходит меньше времени, но от начала работ и до момента заселения должно пройти до трех лет.7. Кто дешевле? В некоторых районах нашей страны, например, в Сибири, кирпич стоит дороже дерева. Кроме того, удельный вес дерева ниже, то есть фундамент для деревянного дома стоит дешевле. А еще строение из древесины можно не отделывать изнутри, да и на рынке недвижимости до сих пор деревянные дома ценятся ниже кирпичных.Итак, дерево обладает низкой теплопроводностью, экологичностью и сравнительной дешевизной, а кирпич – прочностью, пожароустойчивостью, пластичностью и долговечностью. Какие из этих параметров имеют большее значение для вас, решать вам.










Строительство дома вызывает огромные хлопоты. Начинаются они с проектирования. Какой дом лучше: деревянный или кирпичный — отзывы и ответы на этот вопрос можно встретить самые разные. Сторонники деревянного дома всячески защищают свою точку зрения. Владельцы кирпичного строения не отстают от них. Чтобы сделать свой выбор, нужно рассмотреть все плюсы и минусы обоих вариантов. Все строительные материалы обладают своими положительными и отрицательными качествами. Преимуществами кирпичного дома (рис. 1) являются:
  • устойчивость перед природными проявлениями;
  • пожарная безопасность;
  • больше возможностей в выборе дизайна.
Срок службы кирпичного строения намного дольше, чем деревянного собрата. Годами дом не теряет хороший внешний вид и свои эксплуатационные характеристики. Пожарная безопасность такого дома значительно выше деревянного. Даже при случившемся пожаре стены дома не сгорят. Деревянный дом может в такой ситуации сгореть полностью. Степень пожарной безопасности может значительно увеличиться, если правильно выполнить всю электрическую проводку в доме.Из дерева издавна создавали шедевры зодчества. Но кирпич и его разновидности дают новые возможности для фантазии. Из него строят арки, колоннады, другие причудливые формы. Ко всему этому можно добавлять отделочные материалы в виде плитки, штукатурки, сайдинга, лепнины.Но имеются у кирпича и недостатки:
  • цена;
  • материала нужно запасать больше, чем дерева;
  • кирпичный дом не может использоваться в качестве временного жилья.
Цена кирпича намного выше, чем дерева. Стены дома делаются толще для сохранения тепла в помещениях. Деревянный дом всегда значительно теплее. Если на некоторое время оставить кирпичное здание без жителей, оно сразу же остынет, в нем появится неприятный дух нежилого помещения.

Достоинства деревянного дома

Минусы кирпича превращаются в плюсы дерева:
  • строение требует постоянного ухода и ремонта;
  • клееный брус стоит дороже кирпича;
  • электрику в доме нужно делать качественно и с учетом пожарной безопасности.
Степень архитектурной свободы можно увеличить применением разнообразного полимерного сайдинга. Малую долговечность можно продлить с помощью применения современных технологий. 

Сделаем выводы по теме

Какой дом выбрать — вывод пусть делает каждый застройщик индивидуально. Сделать это можно, если исходить из плюсов и минусов материалов.Хорошо жить в деревянном доме.Ведь целые деревни и села живут именно в таких строениях. Деревянный дом несет здоровье обитателям. Но он требует ухода за собой. Такое строение больше годится для возведения на загородном участке. Жилище на века — это бетонный или кирпичный дом.На Руси всегда было принято строить деревянный дом в 4 и в 5 стен. Каменные сооружения были признаком зажиточности хозяев. В наше время кирпичные дома рекомендуется строить для постоянного жилья. Для временного пребывания — только из дерева. Для срубов используется натуральное дерево, оцилиндрованное бревно, простой строганый и клееный брус. Что лучше — вопрос без точного ответа.Еще статьи по этой теме:









Строительство загородного особняка или бюджетного дачного домика — это важная задача. Что лучше кирпичный или деревянный дом, ответить однозначно невозможно. Каждый из строительных материалов обладает собственной ценностью и изъянами. Популярностью пользуются комбинированные постройки, когда для возведения цокольных и первых этажей используют кирпич, а для верхних применяют экологически чистое дерево. В итоге получается теплый, надежный и комфортный дом.

Преимущества и недостатки каждого материала

Дерево издавна использовалось для постройки жилищ. Среди стройматериалов древесина наиболее доступна и легко обрабатывается. Деревянный дом «дышит, а следовательно, при резких температурных изменениях, не появится тепличный эффект. Деревянные постройки обладают следующими преимуществами:
  • Малая теплопроводность. За счет этого свойства — зимой в здании тепло, а в летний сезон присутствует прохлада. Нет необходимости в проект вносить системы кондиционирования.
  • Отсутствие повышенной влажности. Это связано с тем, что дерево обладает способностью создавать комфортный микроклимат.
  • Низкая цена на бревно и доску по сравнению с кирпичом или камнем.
  • Хорошая звукоизоляция. В деревянном здании с закрытыми окнами хозяева и их гости могут спокойно отдохнуть, шум с улицы их не потревожит.
  • Важно отметить тип основания. Достаточно сделать ленточный фундамент под каркасный дом из дерева. Для постройки деревянного дома закладка крепкого основания не потребуется.
Древесина имеет следующие недостатки:В кирпичных домах не заводятся грызуны.Дом из кирпича обладает следующими положительными свойствами:
  • Длительное время службы жилища.
  • Кирпичная кладка не горит и поэтому возможность загорания дома ниже против деревянного жилища.
  • Кирпич устойчив к атмосферным осадкам и защищен от вредителей (насекомых, грызунов).
Недостатками кирпичного сырья являются:
  • Необходимость создания усиленного фундамента под дом, что дороже по сравнению с жилищем из дерева.
  • Высокая теплопроводность. Кирпич сам по себе плохо сохраняет тепло, что потребует внесения в проект систем отопления и вентиляции. Их создание приведет к немалым расходам.
Вернуться к оглавлению

Сравнение деревянных и кирпичных домов

Прежде чем решить, какой дом построить — из кирпича или дерева, определяют приоритеты. Если жилье возводится в короткие сроки и экономно, то лучше остановить выбор на деревянном строении. Для прочного и надежного здания лучше выбрать кирпич. В зависимости от стройматериала стен будущего жилища, состава и текстуры грунта, на котором будет построен дом, выбирают тип фундамента. Постройка из дерева будет легче, чем такая же из кирпича, что даст возможность обойтись легкой основой. Древесные стройматериалы в дождь напитываются водой, не допуская повышенной влажности. В сухой сезон дерево оберегает жилище от жары. Такой микроклимат не возникает в кирпичном здании.Стены деревянных домов часто поражаются плесневым грибком.Доске и бревнам свойственна способность сохранять тепло в жилище. Это сокращает время и количество топлива необходимых на обогревание дома. В кирпичном строении круглогодичного проживания проекты содержат автоматику, постоянно регулирующую температурные показатели. В плане теплоты первенство принадлежит постройкам из дерева. Весомый фактор — пожарная безопасность помещения. В деревянном здании возгорание за считанные минуты превращается в пожар. Кирпичные перекрытия внутри дома создают препятствие для распространения огня. Поэтому постройки из кирпича отличаются лучшей пожаробезопасностью. Эксплуатация кирпичных и деревянных зданий также отличается. Конденсат и влага вызывают появление на древесине плесени и грибков. В кирпичном здании плесневый налет возникает реже.Выбор строительного материала для дома зависит от предпочтений каждого человека исходя из целей и финансовых возможностей. Выходом из ситуации будут комбинированные решения, когда первый этаж создается из кирпича, а второй этаж из бруса.









Комментариев: Рейтинг: 66Строительство своего дома — это огромные хлопоты. Причем хлопоты начинаются еще на стадии проектирования, так как зачастую в семье возникает много споров по поводу того, какой дом выбрать, какого дизайна и из какого материала его строить. Чаще всего битвы гремят, когда выбирают, деревянный или кирпичный дом станет семейным гнездом. Сторонники обоих вариантов находят массу аргументов в пользу своего выбора, ищут в интернете мнения специалистов, обсчитывают стоимость строительства кирпичного дома и деревянного сруба, прикидывают сроки возведения, долговечность, эксплуатационные достоинства и недостатки. Давайте рассмотрим основные плюсы и минусы таких строений и решим, что лучше, деревянный дом или кирпичный.Кирпич и дерево — вот основные материалы из которых строят дома, у каждого из этих материалов есть свои достоинства и недостатки.

Кирпичный дом и его преимущества

Основное преимущество кирпичных домов перед деревянными — это их прочность.Да, кирпичный дом прослужит намного дольше и будет более устойчив перед агрессивными проявлениями природы, годами не теряя свой внешний вид и эксплуатационные характеристики.Таблица сравнения дерева и кирпича по толщине и теплопроводности.Второе преимущество — это большая пожарная безопасность каменного или кирпичного строения, по сравнению с любыми деревянными сооружениями. Это всем и так понятно. Кирпич не горит сам по себе и уже этим снижается риск пожара. Конечно, многие пожары начинаются вовсе не от того, что загораются стены, источник всегда внутри дома и горит в первую очередь отделка, мебель и т.п. Но даже в этом случае каменный коттедж имеет то преимущество, что от пожара он страдает меньше, стены его не сгорят, и можно будет со временем восстановить дом. Никакому дому пожар на пользу не идет, но кирпичный лишь незначительно снизит свои прочностные характеристики после него, а деревянный может погибнуть полностью.Но если проводить монтаж электросетей и отопления с соблюдением всех мер безопасности, соблюдать правила эксплуатации, то риск пожара можно снизить до крайне незначительных величин, и тогда неважно, деревянный или кирпичный у вас дом. Эти факторы гораздо более важны в плане безопасности, чем материал стен вашего коттеджа.Таблица сравнения свойств кирпича с другими материалами по различным параметрам.Третье преимущество кирпича и камня заключается в предоставлении больших возможностей в плане выбора дизайна. Дерево — прекрасный и красивый материал, из которого наши предки создавали настоящие шедевры архитектурного зодчества, но все же современные стройматериалы способны предоставить гораздо более широкую палитру возможностей для фантазии. Из камня вы можете построить дом любой формы и архитектурного стиля — округлые углы, причудливые арки, красивая колоннада и т.д. — все это сложно сделать из бруса, но легко из кирпича. А если прибавить к этому возможность использования различных отделочных материалов: от мраморной плитки до лепнины, то становится понятным, что в этом плане сравнение покажет безусловное преимущество кирпичного, а не деревянного терема.Вернуться к оглавлению

Недостатки кирпичных строений

Характеристики кирпича различных видов.Самым главным недостатком дома из кирпича является его цена. Подобные здания всегда намного дороже своих деревянных конкурентов. Это связано со многими факторами: тут не только стоимость материалов, но и такой простой факт, как то, что кирпич обладает гораздо большей теплопроводностью, чем дерево, а значит, для того чтобы сохранить в коттедже тепло, необходимо делать толстые стены, да еще и дополнительно утеплять их. Дерево в этом плане гораздо лучше. Если сделать сруб правильно, то отопление его будет потреблять совсем немного ресурсов, а тепло будет держаться дольше и проще. Так что если для кого-то вопрос цены и затрат на отопление принципиален, выбирая кирпичный или деревянный дом, вам придется отдать предпочтение последнему.Еще один недостаток, близкий к указанному выше, — это то, что каменные дома не могут использовать для временного проживания. Стоит оставить дом даже ненадолго, как он станет холодным и сырым, и дух нежилого помещения будет очень долго вас преследовать. Для того чтоб избавиться от него, вам придется затратить массу времени и топлива на обогрев. Если вы хотите использовать строящийся дом не для постоянного, а сезонного проживания, откажитесь от кирпича.Вернуться к оглавлению

Плюсы и минусы деревянного дома

Сравнительная схема теплопроводности дерева и кирпича.Минус кирпичного строительства выливается в плюс для деревянного, это напрямую касается цены на материалы и монтаж. Стоимость строения из бруса или бревен будет существенно ниже, чем у конкурирующего материала. К тому же в некоторых регионах приобрести лес хорошего качества не только относительно дешево, но и просто, а значит, себестоимость доставки также может существенно повлиять на конечную себестоимость коттеджа.Вторым важным преимуществом является экологическая безопасность древесины. Дерево живое и обладает массой полезных свойств. Выделяющиеся запахи способны оказывать благоприятное воздействие на здоровье и настроение человека. Приятный древесный цвет стен привлекателен для глаза и позволяет легко расслабиться и настроиться на позитивную волну. К тому же дерево, как живой материал, способно «дышать, пропуская частично воздух, благодаря чему в деревянном доме сырость и затхлость — редкие гости.Как уже говорилось, дерево обладает лучшей теплопроводностью, а это не только тепло зимой, но и прохлада летом, которая будет естественной, а не искусственно вызванной приборами климатического контроля. Большая теплопроводность означает меньшую толщину стен, а меньшая толщина стен — это не только экономия материала, но еще и низкий вес строения. А низкий вес дома означает существенную экономию на глубине и ширине фундамента, цена которого может достигать трети от всей стоимости дома.Таблица физических свойств древесины разных пород.К условным недостаткам, как уже говорилось, можно отнести меньшую архитектурную свободу дерева. Но если вспомнить о том, как выглядели города наших предков, то можно слегка усомниться в этом, а узнав, что на брус или оцилиндрованное бревно можно легко установить современный полимерный сайдинг и придать дому любой вид, то сомнения вырастут до уровня уверенности в ошибочности подобного мнения.Долговечность дерева можно существенно увеличить с помощью современных технологий.Вам придется тщательно продумать свою ситуацию и выбрать подходящий именно для себя вариант.Григорий Ефремов









Сравнение кирпичного и деревянного домов

Строительство собственного дома это ответственное мероприятие, от которого может зависеть будущее благополучие и комфортная жизнь. В связи с этим назревает немало вопросов касаемо его возведения. Например какую этажность выбрать, и из какого материала его построить.Понятно, что сегодняшний строительный рынок для своих потребителей предлагает колоссальный выбор, тем не менее, к категории самых актуальных и распространенных, относятся дерево и кирпич.Мнения всегда разнились в том, что лучше дерево или кирпич и для того чтобы сделать выводы, необходимо более детально рассмотреть эти 2 вида строительных материалов.

Деревянные дома: за и против

Древесина с давних времен считалась самой доступной среди любых других разновидностей строительных материалов и плюс ко всему ее достаточно просто обрабатывать.В чем еще примечательны деревянные строения так это тем, что оно умеет «дышать, а значит при колебании температур не возникнет парниковых эффектов.К преимуществам деревянных строений относятся:Любая древесина обладает низкой теплопроходимостью за счет чего зимой в доме тепло, а летом соответственно прохладно. Данные факторы благоприятны и при экономии бюджета, а именно ставят под сомнение надобность летом кондиционера и дополнительных приборов обогрева зимой.Еще один повод для экономии бюджета это ненадобность закладки мощного фундамента.При рассмотрении вопроса, какие дома теплее деревянные или кирпичные, однозначно можно сказать, что нагреть строение из дерева можно значительно быстрее, а значит это еще один пункт в виде экономии на топливе.За счет того что древесина «дышит, очевидно что в таком строении никогда не будет излишков влаги.При детальном расчете строительных материалов, расходов на приобретение дерева будет значительно меньше, чем при покупке кирпично-каменных аналогов.И наконец, дерево обладает просто великолепными воздухообменными и звукоизоляционными характеристиками.Что касается негативно отрицательной стороны, то у дерева она присутствует, как и у любых материалов:
  • У большинства построек не очень презентабельный внешний вид и по этой причине их следует облицовывать различными материалами.
  • Древесина от кирпично-каменных строений отличается повышенной пожароопасностью за счет чего для повышения огнестойкости, требуется обрабатывать материал специальными пропитками.
  • Опять же, после пожара ни один деревянный дом нельзя полностью восстановить до изначального состояния.
  • Для того чтобы деревянное строение могло эксплуатироваться длительное время и не подвергалось процессу гниения, его следует обрабатывать антисептическими растворами.
При учете всех минусов и полюсов, очевидно, что отрицательных моментов значительно меньше. Но для того чтобы принять объективное решение, следует таким же образом рассмотреть стороны кирпично-каменных строений.

Кирпич: его плюсы и минусы

Кирпич не менее используемый при строительстве материал и к числу его плюсов можно отнести:Кирпич огнеустойчив. При пожаре жилище вполне возможно восстановить до исходного состояния.Любое кирпично-каменное строение обладает повышенной устойчивостью к внешним воздействиям и биологическим разрушением.Также такое жилище гораздо прочнее и простоять оно сможет на порядок дольше, в том числе без дополнительных ремонтных работ.В процессе постройки количество архитектурных решений значительно превышает возможности деревянных домов.Что касается отрицательных моментов, то их также не много и к основным следует причислить:
  • Любое кирпичное здание требует установки мощного долговечного фундамента.
  • Для того чтобы кирпично-каменное строение было комфортным для круглогодичного проживания в нем следует постоянно поддерживать температурный режим при помощи системы отопления или иных нагревательных приборов.
  • Финансовых затрат при возведении жилища из кирпича гораздо больше чем при строительстве деревянных аналогов.
  • Не менее важно и то что в отличие от древесных сооружений, у кирпичных «дышащий» эффект практически полностью отсутствует.
Если сопоставить все плюсы и минусы, опять же объективные положительные моменты значительно перекрывают отрицательные, с которыми должным уровнем можно вести борьбу.

Выводы и альтернативные варианты

В связи с вышеперечисленным, какой лучше деревянный дом или кирпичный, становится понятно, что единого мнения нет и быть в принципе не может. Варианты возведения домов из дерева бывают самые разнообразные, взять хотя бы к примеру тот же клееный брус.Данный материал примечателен тем, что усадка как таковая практически отсутствует и к тому же он трудновоспламеняем.С другой стороны затраты на это строение сопоставимы с кирпичными домами, но опять же, оно не требует установки массивного фундамента.Для тех кто желает и располагает возможностью, имеется прекрасный альтернативный способ совмещения обоих типов строительства – комбинированный. Нижний этаж этого дома строится по привычной технологии каменного возведения, а второй возводится брусом либо бревном.Следует отметить, что такое комбинированное решение обладает целой массой преимуществ:Первый этаж строения будет иметь все плюсы кирпичного дома, а значит не поддастся гниению верхний, из чего значительно повысятся эксплуатационные характеристики дома в целом.Для максимальных гарантий пожаробезопасности на первом этаже рекомендуется размещать все помещения тесно связанные с возможностью воспламенения. То есть сауны, кухни, каминные залы и отопительные помещения.При рассмотрении финансовых затрат очевидно, что комбинированный дом менее затратный чем обычный каменный аналог, и плюс ко всему он гораздо экологичнее. При учете расположения на 2 этаже спален и детских комнат это очень важно.